¿Es la Criminología una ciencia?
¿Debe considerarse la Criminología como una ciencia?
Para poder introducirnos a fondo en este tema es de fundamental importancia determinar el significado de “ciencia”; hay diferentes tipos de ciencias por ejemplo la empírica o ciencia del saber y las ciencias exactas, según el autor Eric Lacayo, la criminología está catalogada como una ciencia empírica.
Según Javier Echegoyen “Las ciencias empíricas son aquellas que justifican o verifican sus hipótesis mediante la experiencia, de forma general, los filósofos destacan la existencia de dos facultades cognoscitivas principales: los sentidos (la percepción) y la razón en medio de ellas.” Esto nos demuestra que la eventual ejecución que se desarrolla al momento de ejercer la Criminología, debe ir de la mano con otras ciencias las cuales serían capaces de resolver y desarrollar las suficientes soluciones para los problemas que en la actualidad aquejan la sociedad.
Entorno a las ciencias debemos entender que la Criminología “ No busca exactitud sino probabilidad, no habla de “causa” y “causalidad” sino de otro tipo de conexiones menos exigentes (factores, variables, correlaciones, etc.”). “(Eric Lacayo), por consiguiente se debe considerare que para el desempeño correcto de esta ciencia, pues si, debe ser considerada como una ciencia se encarga del estudio que lleva a las razones del delito, las cuales llevan a la persona desviada a delinquir, en este caso tomando a sí mismo a la Criminología como una ciencia se debe entender la importancia de que esta misma trabaje de la mano de otras ciencias amigas como lo es la Criminalística.
Dijo Tomás Gutiérrez:
La Criminología (reitero que usó este término sólo para referirme a la ‘Criminología etiológica’), no por accidente, nació junto a todas las demás ciencias sociales durante el siglo XIX; la investigación empírica, hasta entonces facultad exclusiva de las ciencias naturales, sería posible para las nuevas ciencias de la sociedad desde el momento en que Comte y Durkheim demostraran que los hechos sociales tenían un carácter material; precisamente esto significaba el descubrimiento del objeto para la construcción de dichas ciencias. (s.f)
Así mismo podemos de forma general definir la Criminología para una pequeña introducción a su trabajo con otras ciencias; Antonio García Pablo de Molina define a la Criminología como “la ciencia empírica e interdisciplinaria que tiene por objeto el crimen, el delincuente, la víctima y el control social del comportamiento delictivo; y que aporta una información válida, contrastada y fiable sobre la génesis, dinámica y variables del crimen – contemplado éste como fenómeno individual y como problema social, comunitario-; así como sobre su prevención eficaz, las formas y estrategias de reacción al mismo y las técnicas de intervención positiva en el infractor”. (UNIDAD)
Según Luis Rodríguez (1978) la Criminología la llegamos a considerar como una ciencia sintéticas, causal, explicativa, natural y cultural de las conductas antisociales, esta anterior definición fue acuñada por don Mariano Ruíz Funes (1952), la cual un tiempo después fue completada y perfeccionada por el maestro Quiroz Cuarón. El primero en un principio consideraba a la Criminología como una ciencia sintética y empírica sus límites se fijan por el contenido como lo es el estudio del delincuente y también del delito bajo los aspectos psicológico, antropológico-biológico y fisiológico. Posteriormente sustituyó los términos delincuente y delito por Fenómenos Criminales. Pero en sí las distintas definiciones de la Criminología puede llegar a convertirse hasta un problema de discusión por distintos puntos de vista y opiniones.
Al final Enrico Ferri llegó a la conclusión de que la Criminología es una ciencia sintética la cual se propone hoy como ayer la disminución de la criminalidad, y en el terreno teórico, que debe permitir llegar a este fin práctico, para la cual propone el estudio completo del criminal y del crimen considerado este último no como la abstracción jurídica, sino más bien como una acción humana, como un hecho natural y social. (Luis Rodríguez, 1979). Como podemos notar Enrico define la Criminología no como una acción cultural sino más bien natural que depende del entorno, la biología y demás que pueda rodear a los criminales.
De forma consiguiente poder determinar la realidad de la Criminología y que es lo que estudia, debemos considerar lo que dice Ferri sobre la definición del delito, el haciendo referencia a que son acciones determinadas por motivos individuales y antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad media de un pueblo en medio
De esta manera se puede decir entonces que las Criminología es una ciencia que necesita acciones, unión con otras para poder desarrollar su trabajo empeñandose correctamente, no solamente se necesitan generar hipótesis, sino también un plan de trabajo que pueda ejecutarse al experimentar los dos aspectos la realidad en la que se vive y el crear más solución y dejar de repetir los problemas que ya sabemos que existen.
En este Capítulo Luis nos explica el porqué consideran a la Criminología como una ciencia afirmando argumentos que vamos a seguir trabajando. Para comprobar que la Criminología es una ciencia fáctica, la analizaremos de acuerdo al notable esquema de MARIO BUNGE." Dice BUNGE que las principales características de la ciencia fáctica son:
1. El conocimiento científico es fáctico: parte de los hechos, los respeta hasta cierto punto, y siempre vuelve a ellos.
2. Trasciende los hechos: los descarta, acepta otros y los explica.
3. La ciencia es analítica: Intenta descubrir los elementos que componen cada totalidad y las interconecciones que explican su integración.
4. La investigación científica es especializada: Una consecuencia del enfoque analítico de los problemas es la especialización.
5. El conocimiento científico es claro y preciso: Sus problemas son distintos, sus resultados son claros. La ciencia torna preciso lo que el sentido común conoce de manera nebulosa.
6. El conocimiento científico es comunicable:No es inefable sino expresable, no es privado sino público.
7. El conocimiento científico es verificable: Debe aprobar el examen de la experiencia. Esto se logra por la observación y la experimentación.
8. La investigación científica es metódica: No es errática sino planeada.
9. El conocimiento científico es sistemático: Una ciencia no es un agregado de informaciones inconexas, sino un sistema de ideas conectadas lógicamente entre sí.
10. Es general: Ubica los hechos singulares en pautas generales.
11. Es legal: El término "legal" se refiere desde luego a leyes científicas, y no a leyes jurídicas. Busca leyes (de la naturaleza y de la cultura) y las aplica.
12. La ciencia es explicativa:Intenta explicar los hechos en términos de leyes, y éstas en términos de principios.
13. El conocimiento científico es predictivo: Trasciende de la masa de experiencia de los hechos, imaginando cómo puede haber sido el pasado y como podrá ser el futuro. (Considero este como uno de los puntos más importantes ya que define cómo se puede llegar a controlar la criminalidad con medidas que puedan disminuir su gravedad)
14. La ciencia es abierta:No reconoce barreras a priori que limiten el conocimiento. La ciencia carece de axiomas evidentes; e incluso los principios más generales y seguros son postulados que pueden ser corregidos o reemplazados.
15. La ciencia es útil:Porque busca la verdad, la ciencia es eficaz en la provisión de herramientas para el bien y para el mal.
La criminología comparte las dificultades propias las dificultades propias de las demás ciencias sociales en el marco de las crisis de los paradigmas científicos del fin del siglo. Entonces, puede decirse que se negó viabilidad a la ciencia misma y carácter científico a las sociales, es obvio que también a la criminología se le puede negar la pertenencia al cuadro de los estudios sociales de la Modernidad. Sin embargo desde hace algunas décadas, la criminología subsiste aunque atomizada en compartimentos estancos. (Carlos Alberto Elbert, 2010).
La polémica alrededor del estatus de ciencia de la criminología.
Según llama la atención aquellas opiniones de quienes consideran a la criminología no como una ciencia, sino más bien como una super ciencia así don Luis Jiménez de Asúa afirma que esta esa una ciencia causal explicativa que completada con remedios imperara en el futuro. Este fecundo autor en su tratado Derecho Penal escribe que a pesar de el ser un penalista, el Derecho Penal es una ciencia destinada a desaparecer ya que en el futuro la ciencia que imperara será la Criminología. (Luis Rodríguez,1979)
Derecho Penal
Con relación a la criminología estas 2 ciencias mantienen una relación completamente importante de manera evidente pues porque ambas se desarrollan desde un punto inicial, el delito; pero su colaboración resalta porque las investigaciones criminológicas llegan a proporcionar elementos de gran valor para la construcción de normas jurídico-penal. (Uciel-fut Manchester, 2014).
Pero aún así hay que saber bien que se encuentran debidamente marcadas también diferencias entre las mismas así como la criminología estudia el delito, hay que mencionar que el Derecho Penal como otra forma de aporte pero no tan símil se encarga más bien de condenar el delito con la Pena.
Un primer eslabón importante entre ideología y Derecho Penal tiene que ver con el papel de este último en la construcción de la violencia socialmente, es decir, en la creación de representaciones sociales y valores acerca de lo que se determina como violento. Esto se ubica dentro de la primer definición de “ideología” y coincide bien con la explicación que describe Melossi al contenido de la función simbólica del Derecho Penal: ...mensajes simbólicos que aquellos que tienen el control de los altos grados del proceso de criminalización, lanzan, más o menos voluntariamente, a través del instrumento penal… (Armando Campos, 2014) (p.125)
Pero así mismo otros autores no la consideran como tal así como es el caso de Sebastián Soler, para quien es necesario un método unitario para buscar la cientificidad, por lo cual la Criminología para él es solamente una hipótesis de trabajo; independientemente e las dos corrientes encontramos entre ellas algunas corrientes intermedias. (Luis Rodríguez, 1979)
Referencias Bibliográficas
Luis Rodriguez Manzanera, México 1981. Segunda Edición, Editorial Porrúa, S.A. Av, República de Argentina 15. Criminología. Recuperado de file:///C:/Users/dell/Downloads/Bibliograf%C3%ADa.pdf
Eric Lacayo (s.f) Fundamentos de Criminología.
Armando Campos S. (2014) Violencia Social. San José: EUNED
Uciel-fut Manchester (2014) Relación entre Derecho Penal y Criminología.
Tomas Dario Gutierrez.(s.f) La explicación científica en la criminología.
Carlos Alberto Elbert, 2010. LA CRIMINOLOGÍA EN LA POSTMODERNIDAD. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/viewFile/12620/11876
UNIDA (s.f) Criminología.
Javier Echegoyen(s.f) Ciencias Empíricas. Recuperado de http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Ciencias-Empiricas.htm
(s.a) (2017) ¿Quieres estudiar Criminología? Recuperado de https://www.formacionyestudios.com/quieres-estudiar-criminologia.html
Beatriz, Nicolás (2013) La Criminología como ciencia. Recuperado de https://www.infoderechopenal.es/2013/12/criminologia-ciencia.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario